科学学研究

作者：丁魁礼,张碧晖,陈丰任,

单位：1. 广州大学公共管理学院；2. 中国科学学与科技政策研究会；3. ；4. 广州大学；

政府、学界和社会越来越关注科研不端行为，治理科研不端有助于科研生态系统的健康发展，健全惩罚机制是治理科研不端的主要手段。学术界已经认同科研不端的惩罚力度比较弱，然而科研不端惩罚强度设定及其影响因素的研究还相对缺乏。借助于公开数据，收集了1997-2017年213个典型科研不端案例，构建了科研不端惩罚强度的七个等级，借助于统计软件分析了惩罚强度的影响因素，研究发现：绝大多数案例的惩罚强度在一级到四级之间；社会整体的惩罚强度在增强，但是单个案例的惩罚强度并没有随时间而增强；媒体关注力度显著影响到惩罚强度；科研不端类型叠加对惩罚强度有一定影响。在此基础上，讨论了撤除措施与惩罚措施的区分，学术不端的公共围观效应能否发挥作用，分段惩罚的实施难点，学术规范的内化与过度激励论文数量的内在矛盾。

来源：2021年第8期

《科学学研究》期刊编辑部

查看科学学研究杂志2021年第8期