科学学研究

作者：王彦雨,李正风,高芳,

单位：1. 中国科学院自然科学史研究所；2. 清华大学科学技术与社会研究中心；3. 中国科学技术信息研究所；4. ；

基金：深入推进科技体制改革与完善国家科技治理体系研究;21世纪以来世界主要国家和地区科学资助机构的改革实践总结研究;当代科学与社会关系新变化与新时代科学 文化建设研究

当前，AI治理逐渐走向法律治理时代，且呈现明显的“国别差异”特征。最有代表性的AI治理模式，分别是欧盟的以伦理优先为导向的集中式治理模式，和美国以创新优先为导向的分散式治理模式。研究美、欧AI治理模式的内在形成逻辑、特征及其所面临的困境，对于反思、构建符合本国国情的AI治理体系，大有裨益。文章从治理理念、治理架构、治理主体、治理强度、治理困境五个方面，比较分析了美国、欧盟AI治理体系的差异。在此基础上，探讨了国家我国人工智能治理体系构建过程所应注意的普遍问题与原则，如重视路径依赖与模式移植间的张力、平衡“发展”与“伦理”间的关系、独立自主与国际融入间的协调、国家规制与多元参与间的协同等。

来源：2024年第3期

《科学学研究》期刊编辑部

查看科学学研究杂志2024年第3期