科学学研究

作者：李美玲,王洋,阿儒涵,李铭禄

单位：1. 西安交通大学；2. 西安交通大学公共政策与管理学院；3. 中国科学院科技战略咨询研究院；4. 国家自然科学基金委员会计划局；

基金：国家自然科学基金;国家自然科学基金;国家自然科学基金;中国科学院青年创新促进会项目

传统竞争性项目资助容易引发科学家规避风险、开展保守性研究的问题，引起了科学共同体的广泛关注。高风险高回报项目资助被认为是能够弥补传统竞争性项目资助缺陷的有效途径。此类项目重点资助具有较高风险的科学问题研究，产出具有突破性、变革性和创新性的成果。在当前我国基础研究原创性成果数量较少，颠覆性创新不足的现状下，通过实证分析的方法深入研究高风险高回报项目的资助效果对完善我国科研资助体系具有重要意义。本文以高风险高回报项目的典型代表—美国国立卫生研究院“新创新者项目”为研究对象，以美国国立卫生研究院传统竞争性项目R01项目为对照组，构建不同类型项目的资助效果分析框架。通过构建学术论文的文献耦合网络，利用复杂网络社团结构划分、知识图谱以及引文频次等指标，定量测度高风险高回报项目的创新性特征，并开展了科研人员个体属性的调节效应分析。分析结果显示：（1）高风险高回报项目更加鼓励科学家开展探索性研究，其资助产出的学术论文具有更高的创新性；（2）高风险高回报项目资助产出的学术论文具有更高的学术影响力；（3）科学家的个体属性显著调节了高风险高回报项目的资助效应：青年科学家和女性科学家会强化高风险高回报项目与其资助论文创新性的正向关系，而女性科学家会弱化高风险高回报项目与其资助论文学术影响力的正向关系。最后，本文基于上述研究结论提出了优化我国政府科研项目资助体系的政策建议。

来源：2025年第2期

《科学学研究》期刊编辑部

查看科学学研究杂志2025年第2期